Cập nhật thông tin về Bản quyền EPL 2013 -2016 tại Việt Nam

First topic message reminder :

Kinh tế thị trường mà, không trách được ai cả, chỉ trách ko có tiền thôi.
Nhưng cũng ném đá thằng náy phát, chả yêu nước gì cả

chơi K+ dể,dùng OTT K+ phải Thua Thôi

Các đài truyền hình tại VN đồng loạt 'tấn công' K+
01/08/2013 13:47

(TNO) Đúng một tuần sau khi họp báo công bố bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh (EPL) 3 mùa 2013 - 2016, sáng nay, Công ty VSTV (K+, đơn vị đang sở hữu hai gói độc quyền hấp dẫn nhất EPL đã bị phản đối dữ dội trong cuộc họp do Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (VN) chủ trì.
[b style="COLOR: #d00 !important; FONT-WEIGHT: bold; TEXT-DECORATION: none"]>> Lại “nóng” vụ bản quyền truyền hình EPL[/b]
[b style="COLOR: #d00 !important; FONT-WEIGHT: bold; TEXT-DECORATION: none"]>> Cuộc chiến bản quyền truyền hình Ngoại hạng Anh vẫn tiếp diễn[/b]
[b style="COLOR: #d00 !important; FONT-WEIGHT: bold; TEXT-DECORATION: none"]>> Nhà đài Việt Nam vào cuộc bản quyền truyền hình Euro 2016[/b]
Phủ quyết giá thuê bao 150.000 đồng/tháng
VSTV với đại diện là phó Tổng giám đốc Jacques Aymar đã phải “chống đỡ” khá vất vả trước các đợt “tấn công” của hầu hết các đối thủ đang là thành viên thuộc Hiệp hội như VTC, Viettel, AVG, MyTV, SCTV…

Cập nhật thông tin về Bản quyền EPL 2013 -2016 tại Việt Nam - Page 6 Premierleague3

K+ sở hữu hai gói Super Sunday và trận đấu sớm ngày thứ bảy - Ảnh: premierleague

Báo chí không được dự cuộc họp này nhưng theo thông tin từ ông Lê Đình Cường - phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội, đầu tiên, ông Jacques Aymar đã cho biết, việc K+ mua độc quyền là theo yêu cầu của ban tổ chức EPL nước Anh và các nước trên thế giới đều mua độc quyền gần như 100% toàn bộ giải đấu còn tại VN, K+ chỉ “ưu ái” mua hai gói Super Sunday và trận đấu sớm ngày thứ bảy mà thôi.
Xin được nói rõ hơn, K+ hoàn toàn không mong muốn có cuộc họp này nhưng trước sức ép của dư luận cũng như của các đài, đơn vị liên doanh này buộc phải có mặt để bàn phương thức chia sẻ hai gói độc quyền.
Lãnh đạo K+ đã đưa ra hình thức phân chia như sau: Các đài sẽ phải mua lại 3 kênh phát hai gói độc quyền, gồm K+1, K+ NS, K+PM. Song không phải đài nào K+ cũng bán mà chỉ chọn những đài có cùng hạ tầng cơ sở là kỹ thuật số như mình (không chấp nhận hạ tầng Analog). Và “chát” nhất là K+ yêu cầu mỗi thuê bao của mỗi đài nếu mua lại, phải trả cho K+ tiền thuê bao 150.000 đồng/tháng.
Tất cả những đề nghị trên của K+ đã bị phản bác dữ dội. Thứ nhất, các đài phủ quyết giá bán quá đắt như trên. Ví dụ, thuê bao của VTC chỉ phải trả 100.000 đồng/tháng cho đầu HD và 60.000 đồng/tháng cho đầu thu SD.
Nếu mỗi thuê bao này muốn xem EPL thì mỗi tháng phải trả thêm 150.000 đồng, tổng chi là 250.000 đồng. “Đây là con số quá phi lý. Chúng tôi không chấp nhận và không đồng ý hình thức tiếp thị bán kênh của K”, ông Vũ Quang Huy, phó giám đốc đài VTC phản đối.
Tuy nhiên, có một chi tiết đáng lưu ý là số tiền 150.000 đồng này, tùy theo sự thỏa thuận về tỷ lệ ăn chia mà VSTV và mỗi đài sẽ cùng hưởng số tiền này.
Còn đại diện của SCTV (cũng là một doanh nghiệp của Đài truyền hình VN như VSTV) cũng phải lên tiếng chỉ trích người “anh em” của mình là đã cạnh tranh không lành mạnh.
Sẽ tẩy chay nếu K+ cạnh tranh thiếu lành mạnh
Không chỉ dừng ở đó, các đơn vị truyền hình cũng phản bác yêu cầu chỉ bán cho đài có hạ tầng kỹ thuật số. Theo giải thích của ông Lê Đình Cường: “Hiện tại, hầu hết các đài trên cả nước vẫn sử dụng hạ tầng analog. Như VTVcab hiện có 1,5 triệu thuê bao nhưng chỉ có 20.000 thuê bao trên hạ tầng kỹ thuật số - chiếm tỷ lệ quá nhỏ so với số sử dụng analog. SVTV cũng tương tự.
K+ đã bó hẹp số lượng cũng như đối tượng khán giả. Lượng khán giả khổng lồ của các đài quảng bá như HTV Hà Nội, HTV TP.HCM sẽ bị thiệt thòi vì không được xem EPL trên hai đài sử dụng hạ tầng analog này”.
Ông Lê Đình Cường đã dẫn lại lời của ông Hoàng Vĩnh Bảo - Cục trưởng Cục phát thanh truyền hình thông tin điện tử Bộ Thông tin truyền thông tại cuộc họp Chính phủ thường kỳ cách đây hai ngày là VTV, VSTV phải đặt cả trách nhiệm của một quốc gia có chủ quyền về thông tin, trách nhiệm xã hội và đặt lợi ích dân tộc trên hết.
Ông Cường nói tiếp: “Các đài không cần K+ cho không nhưng phải có sự chia sẻ hợp lý. Nếu K+ giữ nguyên cách hành xử như hiện tại thì chính K+ sẽ gặp phải nhiều bất lợi khôn lường. Đại diện của Viettel đã tuyên bố, nếu K+ tiếp tục gây áp lực cho các đài bằng cách cạnh tranh thiếu lành mạnh thì người hâm mộ và các đài sẽ cùng đồng thanh tẩy chay K+. Người xem cũng sẽ quay lưng và dĩ nhiên, lợi ích kinh doanh của K+ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề”.
Chỉ mua sóng sạch
Ông Cường cho biết: “Tại cuộc họp, một số đơn vị như MyTV, VTC đã cảnh báo, hiện tại một số tư nhân đã đặt thiết bị công nghệ OTT - Over the top, có thể thu tín hiệu từ K+ phát tán rộng rãi trên internet và K+ cũng sẽ bị thất thu lớn”.
Theo lời ông Cường sau khi kết thúc cuộc họp, chủ tịch Hiệp hội truyền hình trả tiền VN, ông Vũ Văn Hiến, người chủ trì cuộc họp đã chốt lại ý chính như sau: “1. K+ cần bàn bạc và nghiên cứu kỹ về vấn đề chia sẻ độc quyền nhằm đảm bảo lợi ích kinh doanh mà vẫn đáp ứng được nhu cầu của số đông khán giả.
2. Các đài không đồng ý việc mua lại 3 kênh của K+ mà muốn K + bán sóng sạch để các đài tự sản xuất, tự bình luận EPL. K+ phải chấp nhận tất cả các cơ sở hạ tầng kỹ thuật khác nhau (kỹ thuật số, analog) mà các đài đang có.
3. K+ phải giảm giá thuê bao cho đài nào mua EPL, không thể giữ con số quá cao 150.000 đồng/tháng và K+ có thể đàm phán riêng với mỗi đơn vị có nhu cầu. Và K+ cần sớm có hồi đáp vì ngày 17.8 đã khởi tranh EPL mùa giải 2013 - 2014
4. Hiệp hội tiếp tục có kiến nghị đến các cơ quan chức năng để giám sát tình hình việc đàm phán chia sẻ EPL”.

Vấn đề kinh doanh mà anh nào cũng muốn phần "ngon" về mình là chết rồi! K+ độc quyền 2 gói kênh của EPL, xét cho cùng cũng là 1 hình thức kinh doanh khôn ngoan! Nói gì thì nói, K+ không vi phạm pháp luật cho nên cũng không áy náy gì trước đòi hỏi của các đài khác! Tôi bán, nếu anh thấy được thì mua, không thì thôi! Sòng phẳng!

Kinh doanh nhưng cũng phải có đạo đức và thể hiện tính chiến lược lâu dài thì mới bền và có hiệu quả.

NGUYỄN LÝ đã viết:: Vấn đề kinh doanh mà anh nào cũng muốn phần "ngon" về mình là chết rồi! K+ độc quyền 2 gói kênh của EPL, xét cho cùng cũng là 1 hình thức kinh doanh khôn ngoan! Nói gì thì nói, K+ không vi phạm pháp luật cho nên cũng không áy náy gì trước đòi hỏi của các đài khác! Tôi bán, nếu anh thấy được thì mua, không thì thôi! Sòng phẳng!

Mình xin hỏi làm như k+ và bạn nói vậy, xin hỏi bạn hàng triệu người ở trên các chung cư của các thành phố lớn không thể lắp chảo vậy họ không có quyền xem EPL giá hợp lý? Đại đa số họ chỉ dùng cáp HTVC analog mà thui,mà analog thì không đáp ứng điều kiện k+.Muốn xem thì phải mua setopbox ( cáp số) 140k/tháng +150k /tháng mua kênh k+ liệu họ có kham nổi?Điều kiện của k+ thì quá xa vời với người nghèo,nếu họ không bỏ ra tiền triệu mua đầu thu và bỏ ra một tháng khoảng 300k để có thể xem thêm 3 kênh của k kẹo...

tình hình năm nay o biết thế nào?chắc cũng lại như 3 năm vừa rồi.

Chia sẻ của nhà văn Võ Khắc Nghiêm trước vấn đề đang rất nóng trên tất cả các diễn đàn, mạng xã hội và những khán giả của môn thể thao vua về tình trạng độc quyền phát sóng Giải Ngoại Hạng Anh của K+. Dưới đây là toàn văn nội dung bài viết, chúng tôi xin trích đăng.

Trong xu thế hội nhập toàn cầu, Đài truyền hình Việt Nam (VTV) đã có những bước đột phá quan trọng, mở rộng liên doanh liên kết, đổi mới công nghệ, tăng kênh, tăng thời lượng, nâng cao chất lượng chương trình, trở thành một đài có uy tín lớn trên thế giới, càng ngày càng được đông đảo công chúng tin cậy, yêu quý. Tuy nhiên vẫn có những kẽ hở khiến cho việc liên doanh liên kết bị lợi dụng, "gây bức xúc xã hội ", cạnh tranh gay gắt trên sóng truyền hình. Đó là việc K+ đã "lách luật "chiếm độc quyền phát sóng giải bóng đá ngoại hạng Anh (EPL). Cần nhắc lại rằng, K+ là liên doanh của Truyền hình vệ tinh VTV ( VSTV) với Hãng Canal + (Pháp) ngay từ khi mới ra đời đã bị dư luận phản ứng gay gắt vì thực chất lúc đó Canal+ tuy nói bỏ ra 49%, nhưng chỉ là tiền mua bản quyền EPL 3 mùa giải khoảng 10 triệu USD, trong khi đó VSTV đã có cơ sở vật chất, đội ngũ cán bộ nhân viên dày dạn kinh nghiệm, lăn lộn khắp đất nước với hàng trăm ngàn thuê bao và toàn bộ các chương trình của VTV mà thương hiệu VTV là vô giá sao có thể vì 10 triệu USD mà cho Canal+ lợi dụng uy tín của một Đài Truyền Hình Quốc gia dễ dàng thế?

Dựa vào thế của VTV, K+ chủ trương đẩy giá mua, nắm độc quyền nhằm nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần, từng bước "nuốt chửng" các đơn vị truyền hình trả tiền từng gắn bó nhiều năm với hàng chục triệu người Việt Nam như họ đã từng làm ở một nước Đông Âu. Nhưng ba mùa giải qua K+ đã hoàn toàn thất bại thảm hại vì nhiều nguyên nhân, lỗ 1300 tỷ, bị bộ Kế hoạch - Đầu tư đưa vào danh sách sắp xếp lại các doanh nghiệp trình Chính Phủ (nay lỗ đã lên đến 1800 tỷ ).

Đầu năm nay Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPay TV) đã xin ý kiến Bộ Thông Tin-Truyền thông (TT-TT) họp bàn thống nhất ủy quyền VTV đại diện đàm phán mua bản quyền truyền hình trực tiếp EPL với mức giá tăng khoảng 20 % so với trước đây. Biết không thể qua mặt được chuyên gia của VNPay TV, Canal+ đã lặng lẽ "đi đêm"với Hãng IMG (Hoa Kỳ) để họ nhanh chóng ôm trọn gói EPL rồi bán lại cho Canal+ độc quyền phát sóng ở Việt Nam với giá 33,3 triệu USD, cao hơn 300% giá cũ (!)- một mức giá khiến các nước trong khu vực phải lè lưỡi lắc đầu. Sẽ không quá khó để điều tra thực chất của việc mua bán lắt léo này nếu VNPay TV kiện lên tòa án Châu Âu, nhờ FBI điều tra và cũng cần phải quy trách nhiệm vì sao VTV để cho Canal+, IMG qua mặt dễ dàng vậy? Có sự đồng lõa không? Nhưng trước hết xin lưu ý các vị lãnh đạo K+ rằng: Việt Nam có kinh tế thị trường, nhưng còn phải định hướng Xã hôi chủ nghĩa nữa và có luật chống độc quyền. Đến như than, điện, xăng dầu... còn phải chịu sự điều tiết giá, thậm chí còn phải bán thấp hơn giá thành. Nhà nước Việt Nam luôn bảo đảm quyền lợi chính đáng của mọi công dân, đặc biệt là quyền được hưởng thụ văn hóa, thông tin, thể thao...bình đẳng. Xin đừng nhầm lẫn giữa bản quyền và độc quyền ở Việt Nam, nhất là trong lĩnh vực báo chí-phát thanh truyền hình. Nhiều người cho rằng Canal+ giỏi " bôi trơn", lách luật nên mới mượn được thương hiệu VTV để lũng đoạn sóng truyền hình. Xin thưa, sóng truyền hình cũng phải có chủ quyền như "Biển Đông", mọi công dân Việt Nam đều có trách nhiệm bảo vệ.

Hiện K+ chỉ mới có được chừng 450.000 thuê bao (phần lớn từ TH vệ tinh VTV trước đây) - chiếm 0,5% dân số, sao có thể dễ dàng bắt 99,5% người Việt phải chấp nhận sự độc quyền vô lý của K+ được? Đừng bắt chẹt người tiêu dùng quá đáng vì bóng đá Anh không phải là tất cả truyền hình và số lượng người Việt mê bóng đá Anh dù nhiều cũng không quá 10% dân chúng. Nhưng khi mọi người tiêu dùng Việt Nam đều cùng tẩy chay K+ như đã từng tẩy chay nhiều hàng ngoại kém chất lượng thì hậu quả khôn lường. K+ cũng đừng nên mơ hồ về quyền quản lý nhà nuớc của Bộ TT-TT với báo chí, phát thanh - truyền hình - kể cả VTV trước những khuất tất của cái gọi là "độc quyền" EPL. Họ có thừa thẩm quyền can thiệp, ngăn cấm khi quyền lợi của đông đảo người Việt Nam bị xâm phạm vì sự độc quyền lắt léo đáng nghi ngờ. Thậm chí cần phải thanh tra, kiểm tra việc ra đời và làm ăn thua lỗ nghiêm trọng, có vì tham nhũng, hối lộ không?

Người Việt Nam sẵn sàng chấp nhận thiệt thòi không xem bóng đá Anh một thời gian, để các hội cổ động viên cùng VNPayTV khởi kiện K+ và thông qua các Đại sứ Anh, Pháp, Mỹ làm rõ thực chất của vụ việc này. Nói về thiệt thòi thì chính bóng đá Ngoại Hạng Anh bị thiệt nhiều hơn vì bỗng dưng mất đi hàng chục triệu người xem Việt Nam. Còn có biết bao giải bóng đá khác hấp dẫn ở Châu Âu, Châu Mỹ, Châu Phi và cả Châu Á nữ ... Chẳng hiểu Đại sứ Vương quốc Anh đã biết sự kiện này chưa? Chắc các đội bóng lớn như MU, Arsenal, Chelsea... khi nghe tin này cũng phải lên tiếng phản đối cách làm của K+. Vì thế, đề nghị VFF cần liên hệ với FA và ban tổ chức EPL về quyền được ưu tiên cho cho các đài Việt Nam, chấm dứt ngay tiền lệ cho nước ngoài "độc quyền" chiếm sóng Việt Nam về giải Ngoại hạng Anh.

Mới đây Tòa án cao nhất Châu Âu đã ra phán quyết, cho phép tất cả các đài truyền hình 28 quốc gia thuộc EU có quyền phát miễn phí các trận đấu World Cup và Euro, bác bỏ mọi khiếu nại của FIFA và UEFA (hai giải này chiếm 85-90%nguồn thu của hai tổ chức trên).

Trước phản ứng gay gắt của báo chí và đông đảo người hâm mộ, mới đây K+ vẫn hiên ngang họp báo công bố lịch phát sóng EPL mùa giải mới, bất chấp chỉ đạo của Bộ TT-TT và kiến nghị trình Chính Phủ của VNPay TV. Tuy nhiên K+ đã phải vờ xuống thang, chia sẻ cho các đài được tiếp sóng EPL với giá "chỉ " 150.000 đồng/ thuê bao/tháng để xem thêm vài trận bóng đá -Trong khi với hơn 70 kênh VTC, AVG, Cab... chỉ thu trên dưới 100.000 đồng/tháng. Có nhiều đơn vị vẫn tiếp tục miễn phí. Xin nói nhỏ với K+ 150.000 là 15% lương của một người lao động nông thôn, là cơm gạo cả tháng của một đôi vợ chồng nghèo.

Mới đây Bộ trưởng TT-TT Nguyễn Bắc Son phát biểu : "... Về mặt quản lý nhà nước sẽ có điều tiết để đảm bảo vị thế của Việt Nam trên sân nhà. Nếu không cẩn thận sẽ có tình trạng vì lợi ích nhóm, một số người để cho người nước ngoài quyết định hoàn toàn vấn đề bản quyền ở nước ta. Họ chấp nhận thua lỗ mua bản quyền với giá cao (có thể là đẩy giá-PV), trong khi người dân không được hưởng thụ, gây bức xúc toàn xã hội "(theo trang mạng của Bộ TT-TT) ...

Nhiều nhà báo cho rằng đã đến lúc cần phải tách K+ là một doanh nghiệp cổ phần độc lập, không thuộc VTV nữa để bảo đảm sự công bằng với mọi đơn vị truyền hình trả tiền và để bảo vệ sự trong sáng, sang trọng của Đài Truyền Hình Quốc gia. Sau nữa vì chính quyền lợi của cán bộ, phóng viên, biên tập viên VTV .

Không ai có thể gánh nổi khoản lỗ khổng lồ của K+ và với kịch bản ăn sẵn, độc quyền lỗi thời họ sẽ tiếp tục thua lỗ chứ không thể ăn dày tại Việt Nam như ở Đông Âu được. Dám đánh cuộc không, Canal +? Nếu chẳng biết điều lắng nghe, chẳng chịu sáng tạo, đổi mới cung cách làm ăn, mà cứ lắt léo, bôi trơn, chụp giật thì sẽ nhanh chuốc lấy phá sản thôi. Một PV truyền hình kỳ cựu gọi K+ là sản phẩm quái dị của một nhóm lợi ích quen ăn bẩn. Tôi không nghĩ quá vậy, nhưng từ thiện chí của người tử tế bị lợi dụng thành tội phạm chỉ khác nhau có vài chữ thôi...

Ba năm trước tôi đã có bài đăng trên báo Văn Nghệ Trẻ , Tạp chí Nhà Quản Lý và Vietnamnet : "K+ hiên ngang lộng quyền", có gửi riêng bài cho nhà báo Trần Bình Minh, lúc đó mới từ Nghệ An trở lại VTV chưa biết gì nhiều về sự ra đời của K+. Nay thì có lẽ ông đã hiểu và cũng đang đau đầu về khoản lỗ khổng lồ của K+. Nhiều phóng viên thể thao và đông đảo người hâm mộ bóng đá đã lên tiếng: Không thể đế K+ tiếp tục mượn danh VTV hủy hoại uy tín VTV, mở ra một tiền lệ xấu về cạnh tranh không lành mạnh và mất lòng tin của đông đảo công chúng.

Sóng truyền hình cũng phải có chủ quyền như Biển Đông. Điều này chắc Tổng giám đốc VTV Trần Bình Minh và cán bộ, biên tập viên,phóng viên VTV đều đồng ý với tôi. Đông đảo người dân đang mong đợi sự quan tâm đặc biệt của Thủ tướng Chính phủ và hy vọng VTV cùng Bộ TT-TT mạnh tay sớm giải quyết.

"Đòn" này đau lắm đây, để xem K+ chuyển thế như nào khi mà chuyện kinh doanh đã bị "chụp mũ" rộng vành......
Vì sự tồn tại cố lên nhé K++. Đá hiệp này là một mình chống tất cả, Hãy "che chắn" và chuyển thế như chuyển giá vậy. KKK

Bài viết xúc tích,nhưng phải thuộc về thế kỷ 20,khi chữ "tình" ở VN nặng hơn chữ "tiền".Giờ WTO rồi nên cái gì cũng quy ra thóc lúa hết.VN mãi là thị trường cho bọn độc quyền nó cày xới.Không vì chữ "tiền" thì chẳng dại gì đám VTV một ra sức bảo vệ VSTV còn hơn cả nước đứng ra bảo vệ Trường Sa Hoàng Sa.Lỗ tiền nhà nước chứ bọn nó có lỗ gì?Toàn đút túi riêng.Nếu đúng thì cứ thanh tra toàn bộ VTV và VSTV ra ánh sáng thì xem bọn nó làm gì?Nhưng mình đảm bảo người đứng đầu VTV luôn có 1 cái tường cao kinh khủng chắn rồi nên sẽ bình an vô sự như 3 năm trước thôi

Bóng đá là bóng đá! Biển Đông là Biển Đông, sao lại ví dụ và so sánh khập khiểng quá vậy hỡi nhà văn VKN? Đã qua rồi thời kì xem EPL miễn phí trên VTV3 rồi! Phải biết chập nhận và tìm cách vươn lên! Hãy nhìn sang Thái lan: 3 năm trước, tập đoàn True Visson độc quyền EPL. các hãng khác cảm thấy bình thường vì đây là thương trường!Bắt đầu từ mùa giải này, CTH độc quyền EPL, các hãng khác như IPM, Gold, True...chấp nhận và họ chẳng thấy nhờ chính phủ Thái can thiệp để chia sẻ bản quyền TH.Chẳng lẽ TH chỉ có mỗi EPL? Còn nhiều lĩnh vực khác hấp dẫn hơn cơ mà! Các đài TH của ta cứ chăm chăm vào EPL, làm như EPL là tất cả, hèn chi K+ càng tìm cách độc quyền!

(Có một số bác thấy ai không cùng quan điểm với mình là...trừ điểm! He! He!)

NGUYỄN LÝ đã viết:: Bóng đá là bóng đá! Biển Đông là Biển Đông, sao lại ví dụ và so sánh khập khiểng quá vậy hỡi nhà văn VKN? Đã qua rồi thời kì xem EPL miễn phí trên VTV3 rồi! Phải biết chập nhận và tìm cách vươn lên! Hãy nhìn sang Thái lan: 3 năm trước, tập đoàn True Visson độc quyền EPL. các hãng khác cảm thấy bình thường vì đây là thương trường!Bắt đầu từ mùa giải này, CTH độc quyền EPL, các hãng khác như IPM, Gold, True...chấp nhận và họ chẳng thấy nhờ chính phủ Thái can thiệp để chia sẻ bản quyền TH.Chẳng lẽ TH chỉ có mỗi EPL? Còn nhiều lĩnh vực khác hấp dẫn hơn cơ mà! Các đài TH của ta cứ chăm chăm vào EPL, làm như EPL là tất cả, hèn chi K+ càng tìm cách độc quyền!

(Có một số bác thấy ai không cùng quan điểm với mình là...trừ điểm! He! He!)

Thế bác có biết thu nhập bình quân đầu người của người Việt nam so với Thái Lan là như thế nào không? ( năm 2010 Thái Lan khoảng gần 6000 USD/người, VNam là chưa tới 1000 USD/ người, hiện tại họ gần gấp 10 lần thu nhập so với VNam) Với mức thu nhâp như thế thử hỏi họ ko cần biết ai độc quyền, vì đó là thói quen xem truyền hình của đất nước họ. Còn VNam ư? 100 năm sau nữa đi mới tính chuyện....Mức sống ra sao? Xin thưa VNam phải phát triển thêm 100 năm nữa thì đâu may mới bằng Thái Lan ở thời điểm này. Bác đem Vnam bì với Lào chưa chắc hơn họ huống chi so với Thái Lan.

Không ai bắt K+ phát free EPL cho dân xem cả , chỉ cần giá thuê bao vừa phải đúng giá trị trong kinh doanh thì các nhà đài và dân mê bóng đá đồng ý trả tiền thuê bao để xem , nhưng họ độc quyền bí mật làm giá để nâng cao giá mua bản quyền cao chót vót (cả các nước khác trong khu vực cũng phải sợ mất vía ). K+ kinh doanh mong sao mau lỗ để thâu tóm VTV thương hiệu quốc gia Việt Nam ( chiêu bài giống như liên doanh cocacola ) , các lãnh đạo đài VTV thì bị ngập $ không lên tiếng được dù VTV có quyền phủ quyết . Hãy xem tiếp hồi sau sẽ rõ .

Tranchinhloi đã viết:: Không ai bắt K+ phát free EPL cho dân xem cả , chỉ cần giá thuê bao vừa phải đúng giá trị trong kinh doanh thì các nhà đài và dân mê bóng đá đồng ý trả tiền thuê bao để xem , nhưng họ độc quyền bí mật làm giá để nâng cao giá mua bản quyền cao chót vót (cả các nước khác trong khu vực cũng phải sợ mất vía ). K+ kinh doanh mong sao mau lỗ để thâu tóm VTV thương hiệu quốc gia Việt Nam ( chiêu bài giống như liên doanh cocacola ) , các lãnh đạo đài VTV thì bị ngập $ không lên tiếng được dù VTV có quyền phủ quyết . Hãy xem tiếp hồi sau sẽ rõ .

Chính xác đó chú ,con nghĩ trước sau gì thì k+ cũng như Bibica biên Hòa bị Lote nuốt .

mình thấy các nhà đài có đòi hỏi quá không nhỉ?nếu bán cho htv và đài hà nội phát anlog thì ai trả tiền thuê bao làm gì nữa nhỉ.chỉ cần bán cho htv phát analog thôi thì chắc o đài nào mua nữa rùi.còn vến đề tràn sóng nữa chứ.nói chung chắc lại như năm ngoái thôi.

ptt đã viết:: tình hình năm nay o biết thế nào?chắc cũng lại như 3 năm vừa rồi.

Ba năm vừa rồi ta còn được xem EPL vào ngày thứ bảy và các ngày khác trong tuần. Như thể cũng là khá tốt. Chỉ sợ ba mùa giải tới, K+ ăn hết miếng ngon, chỉ để lại những cái xương xẩu. Vì thế, các nhà đài khác phản ứng quyết liệt. Còn như bạn Nguyễn Lý bảo K+ làm ăn như thế là khôn ngoan. Chính vì "khôn ngoan" nên mới lỗ 1.800 tỉ. Để rồi xem ba năm tới ra sao, nếu lãi mới thật là khôn ngoan, còn tiếp tục lỗ thì...mời bạn Lý giải thích lại từ khôn ngoan vậy.

Em khoái nhất câu trong bài viết :
" ... Đã đến lúc cần phải tách K+ là một doanh nghiệp cổ phần độc lập, không thuộc VTV nữa ... "
Xem cái khoảng lỗ chổng bánh kia cha con nó ai gánh trong 3 năm , chắc chắn mới 1 năm " Lũ thực dân và tay sai " sẽ chia tay nhau đường ai nấy đi thôi

Hoàng Lê đã viết:

ptt đã viết:: tình hình năm nay o biết thế nào?chắc cũng lại như 3 năm vừa rồi.

Ba năm vừa rồi ta còn được xem EPL vào ngày thứ bảy và các ngày khác trong tuần. Như thể cũng là khá tốt. Chỉ sợ ba mùa giải tới, K+ ăn hết miếng ngon, chỉ để lại những cái xương xẩu. Vì thế, các nhà đài khác phản ứng quyết liệt. Còn như bạn Nguyễn Lý bảo K+ làm ăn như thế là khôn ngoan. Chính vì "khôn ngoan" nên mới lỗ 1.800 tỉ. Để rồi xem ba năm tới ra sao, nếu lãi mới thật là khôn ngoan, còn tiếp tục lỗ thì...mời bạn Lý giải thích lại từ khôn ngoan vậy.

Chưa chắc VSTV lỗ là Canal+ lỗ. Việc CHUYỂN GIÁ đã được báo chí phanh phui từ lâu, nhưng những liên doanh có công ty mẹ(nước ngoài) kinh doanh xuyên lục địa "che chắn", mà các cơ quan hữu trách không "sờ gáy" được như Cocacola ,,. Thì CanaL + cũng không loại trừ.

Được sửa bởi Vuvankien ngày 2013-08-02, 11:28 pm; sửa lần 1.

Thôi thì có sao xem vậy,
chứ đấu tranh cũng chẳng
ích gì vì VTV đâu có lắng
nghe dư luận đâu.

có người chống lưng mà sợ gì

Các đài tố K+ không muốn chia sẻ.

Cuộc họp của các đơn vị kinh doanh truyền hình và nhà mạng VN dưới sự chủ trì của Hiệp hội Truyền hình trả tiền tại Hà Nội ngày 1.8 vừa qua, nhằm bàn phương án chia sẻ bản quyền Giải Ngọai hạng Anh (EPL) mặc dù có mặt đại diện K+, nhưng kết quả vẫn chưa đi tới đâu vì quan điểm của các bên quá xa nhau.

Gần một chục đơn vị kinh doanh truyền hình và nhà mạng có mặt ở cuộc họp chứng tỏ mức độ quan tâm đến vấn đề bản quyền EPL. Lãnh đạo VTV vắng mặt.

Đại diện cho K+ là Phó TGĐ Jacques Aymar. Ngay từ đầu, lý lẽ của ông Jacques Aymar về việc tại sao các đài không mua gần 300 trận còn lại ngoài 2 gói độc quyền mà K+ đã mua đã bị bác bỏ, bởi theo Phó TTK VN Pay TV Lê Đình Cường, đây toàn là những trận "xương xẩu, khó xơi".

Ông Jacques Aymar lại tiếp tục trình bày phương án "chia sẻ" của K+: Họ sẽ đóng gói bán 3 kênh (K+1, K+2 và K+PM) và chỉ chia sẻ trên cơ sở những hạ tầng có thể kiểm soát được thuê bao (truyền hình số). Giá của gói 3 kênh này là 150.000 đồng.

Đến đây thì đại diện của các nhà đài và mạng có mặt đều phản đối. Đại diện Đài truyền hình TPHCM chỉ rõ, hiện lượng thuê bao của truyền hình số không nhiều, trong khi số lượng khán giả xem trên hạ tầng analog là rất lớn, vậy họ không được quyền xem hay sao? (một ví dụ: VTV cab có 1,5 triệu thuê bao thì chỉ có 20.000 thuê bao số, SCTV cũng có hơn 1 triệu thuê bao, nhưng lượng thuê bao số cũng chỉ hơn 20.000). Chưa kể việc đóng gói bán kênh cũng bất hợp lý vì không phải ai cũng có nhu cầu mua và xem cả 3 kênh.

Về giá thì càng "bất ổn" bởi trong khi thuê bao của các đài hiện ở mức 90.000 đến 100.000 đồng/tháng thì với mức giá 150.000 đồng/tháng cho 3 kênh của K+ cộng với thuê bao gốc, sẽ tới gần 300.000 đồng/tháng. "K+ không muốn chia sẻ nên mới đưa ra chiêu thức này" - đại diện của SCTV nói thẳng.

Việc K+ mua độc quyền bản quyền EPL rồi bán lại cho các đơn vị trong nước theo hình thức "đóng gói bán kênh" giá cao bị các đài "tố" là "nhằm mục đích kinh doanh và cạnh tranh không lành mạnh ở VN". Đại diện Viettel khẳng định: "Nếu K+ phát triển theo kiểu cạnh tranh không lành mạnh như vậy thì người hâm mộ và các nhà mạng đều phẫn nộ, và sẽ có thể dẫn đến việc tẩy chay K+".

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Tấn - Phó GĐ của MyTV - cảnh báo: "Sự độc quyền có thể dẫn đến việc một số khán giả sẽ dùng công nghệ OTT để thu tín hiệu từ K+ và phát miễn phí trên Internet".

Trước những bức xúc này, ông Jacques Aymar chỉ ghi nhận rồi sẽ nghiên cứu. EPL mùa giải 2013 - 2014 sẽ khởi tranh từ 17.8.

Việc K+ mua độc quyền bản quyền EPL rồi bán lại cho các đơn vị trong nước theo hình thức “đóng gói bán kênh” giá cao bị các đài “tố” là “nhằm mục đích kinh doanh và cạnh tranh không lành mạnh ở VN”.

Bạn Nguyễn Lý và bạn Nghiệp Dư nói về việc chuyển giá của canal Plus chắc it ai biết, giông như COCACOLA đã làm, đến như cục thuế TW cũng phải bó tay. Nhưng qua đây, các bạn đã hé lộ một điểm mà các thành viên diễn đàn đã nhiều lần nhắc tới là K+ làm ăn không minh bạch, tiếp tay với lũ "thực dân", trốn thuế nhà nước, lãi mà báo lỗ. Thế mà trong chữ kí của bạn lại đề là TỔ QUỐC VIỆT NAM LÀ TRÊN HẾT. Bạn cho tôi số di động để anh em ta cùng trao đổi "song phương" nhé. Tôi hiện nay đang dùng 2 hệ thống TH là Cáp SCTV và miễn phí, nhưng vẫn mong chờ nhà đài phát miễn phí. Tất cả vì dân nghèo mà.

Hoàng Lê đã viết:: Bạn Nguyễn Lý và bạn Nghiệp Dư nói về việc chuyển giá của canal Plus chắc it ai biết, giông như COCACOLA đã làm, đến như cục thuế TW cũng phải bó tay. Nhưng qua đây, các bạn đã hé lộ một điểm mà các thành viên diễn đàn đã nhiều lần nhắc tới là K+ làm ăn không minh bạch, tiếp tay với lũ "thực dân", trốn thuế nhà nước, lãi mà báo lỗ. Thế mà trong chữ kí của bạn lại đề là TỔ QUỐC VIỆT NAM LÀ TRÊN HẾT. Bạn cho tôi số di động để anh em ta cùng trao đổi "song phương" nhé. Tôi hiện nay đang dùng 2 hệ thống TH là Cáp SCTV và miễn phí, nhưng vẫn mong chờ nhà đài phát miễn phí. Tất cả vì dân nghèo mà.

Diễn đàn, là nơi tỏ rõ quan điểm của tất cả mọi người cùng thảo luận trong không khí cởi mở. Tất nhiên quan điểm người này ít khi cùng quan điểm người khác, nhưng không vì thế mà chuyển từ thảo luận qua tranh luận. Vì thực ra những việc mà chúng ta nêu ở đây thì cũng tràn trên mặt báo chí, và các cơ quan hữu trách còn chưa xử được các hiện tượng CHUYỂN GIÁ thì chúng ta quyền gì? Bạn có thể áp đặt người này người kia tên này tên nọ(lũ "thực dân"), trong khi họ đang tồn tại trong kinh doạnh hợp pháp tại Việt Nam. Xin lỗi! Mình không dám để số điện thoại để bạn "cùng trao đổi song phương" đâu - sợ lắm. Còn chữ ký của mình thì ai người Việt Nam cũng nghĩ vậy, dù có quan điểm như thế nào thì cũng không thể khác được.
Vài lời trao đổi cùng Bạn, mời bạn tiếp tục thảo luận trong khuôn khổ chủ đề.

nghiệp dư đã viết:

Hoàng Lê đã viết:: Bạn Nguyễn Lý và bạn Nghiệp Dư nói về việc chuyển giá của canal Plus chắc it ai biết, giông như COCACOLA đã làm, đến như cục thuế TW cũng phải bó tay. Nhưng qua đây, các bạn đã hé lộ một điểm mà các thành viên diễn đàn đã nhiều lần nhắc tới là K+ làm ăn không minh bạch, tiếp tay với lũ "thực dân", trốn thuế nhà nước, lãi mà báo lỗ. Thế mà trong chữ kí của bạn lại đề là TỔ QUỐC VIỆT NAM LÀ TRÊN HẾT. Bạn cho tôi số di động để anh em ta cùng trao đổi "song phương" nhé. Tôi hiện nay đang dùng 2 hệ thống TH là Cáp SCTV và miễn phí, nhưng vẫn mong chờ nhà đài phát miễn phí. Tất cả vì dân nghèo mà.

Diễn đàn, là nơi tỏ rõ quan điểm của tất cả mọi người cùng thảo luận trong không khí cởi mở. Tất nhiên quan điểm người này ít khi cùng quan điểm người khác, nhưng không vì thế mà chuyển từ thảo luận qua tranh luận. Vì thực ra những việc mà chúng ta nêu ở đây thì cũng tràn trên mặt báo chí, và các cơ quan hữu trách còn chưa xử được các hiện tượng CHUYỂN GIÁ thì chúng ta quyền gì? Bạn có thể áp đặt người này người kia tên này tên nọ(lũ "thực dân"), trong khi họ đang tồn tại trong kinh doạnh hợp pháp tại Việt Nam. Xin lỗi! Mình không dám để số điện thoại để bạn "cùng trao đổi song phương đâu" - sợ lắm. Còn chữ ký của mình thì ai người Việt Nam cũng nghĩ vậy, dù có quan điểm như thế nào thì cũng không thể khác được.
Vài lời trao đổi cùng Bạn, mời bạn tiếp tục thảo luận trong khuôn khổ chủ đề.

Bạn sợ tôi thì tôi cũng sợ bạn vậy. có khi còn sợ hơn vì bạn là MOD còn tôi là member. Tôi thấy bạn có vẻ lên giọng mod rồi đấy, không cho số cũng chẳng chết ai. Còn cái gọi là "thực dân", tôi đóng trong ngoặc kép, nghĩa là dẫn của một số member on forum chứ đâu phải của tôi. Nếu ai cũng như mình thì ghi làm gì cho thừa. Khuya rồi, tôi đi nghỉ đay, có gì mại tranh luận tiếp. Nhắc nhỏ bạn, tranh luận không có gì xấu đâu nhé, mời bạn tra lại tự điển

Hoàng Lê đã viết:: Bạn Nguyễn Lý và bạn Nghiệp Dư nói về việc chuyển giá của canal Plus chắc it ai biết, giông như COCACOLA đã làm, đến như cục thuế TW cũng phải bó tay. Nhưng qua đây, các bạn đã hé lộ một điểm mà các thành viên diễn đàn đã nhiều lần nhắc tới là K+ làm ăn không minh bạch, tiếp tay với lũ "thực dân", trốn thuế nhà nước, lãi mà báo lỗ. Thế mà trong chữ kí của bạn lại đề là TỔ QUỐC VIỆT NAM LÀ TRÊN HẾT. Bạn cho tôi số di động để anh em ta cùng trao đổi "song phương" nhé. Tôi hiện nay đang dùng 2 hệ thống TH là Cáp SCTV và miễn phí, nhưng vẫn mong chờ nhà đài phát miễn phí. Tất cả vì dân nghèo mà.

Tại sao lại đưa chữ ký vào tranh luận, thảo luận trong theat này? Chữ ký đó có liên can đến bản quyền EPL, VTV, K+, Canal hả????????????

sức nóng của bản quyền ngoại hạng anh đang nóng lan truyền cả qua diễn đàn rùi.

Thông tin mới đây.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Vấn đề là mấy trận đấu sớm ngày thứ 7 và một số trận của Chủ nhật rất là hay thì xem bằng cái gì đây trời!! Còn các trận khác trên B Đ TV và TTTV ..xem vô tư!

NGUYỄN LÝ đã viết:: Vấn đề là mấy trận đấu sớm ngày thứ 7 và một số trận của Chủ nhật rất là hay thì xem bằng cái gì đây trời!! Còn các trận khác trên B Đ TV và TTTV ..xem vô tư!

Mua k+ HD coi đê.

» topic chung về các sự kiện truyền hình bóng đá
» [Thông Báo] Công ty Ngọc Phú đặt banner Quảng Cáo Truyền hình Nhật Bản từ 20/07/2016
» Triển lãm Công nghệ Viễn thông, CNTT, Truyền thông Truyền hình lớn nhất Việt Nam
» VTV sẽ không độc quyền bản quyền Euro 2016
» Thông báo tăng 06 kênh nước ngoài trên hệ thống truyền hình vệ tinh VTC từ ngày 27/12/2013

Cập nhật thông tin về Bản quyền EPL 2013 -2016 tại Việt Nam

Cập nhật thông tin về Bản quyền EPL 2013 -2016 tại Việt Nam

Similar topics

Similar topics