Cách đây vài ngày, chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã tiết lộ với báo chí rằng, nếu đàm phán thành công AVG sẽ độc quyền phát sóng V-League trong…20 mùa giải, bắt đầu từ năm 2011. Số lượng trận được phát trực tiếp mỗi vòng có thể đạt tối đa là 7 trận. AVG có quyền phân phối lại cho các đài khác trong nước và quốc tế (nếu có). Được biết, số tiền mà AVG dự kiến trả cho VFF để mua bản quyền năm đầu tiên (2011) là khoảng 10 tỉ đồng (sẽ lũy tiến trong các năm sau đó).

Thực ra, từ tháng 10.2009 (nhân dịp tài trợ cho đội U.23 dự SEA Games 24), AVG đã đặt vấn đề về việc mua độc quyền phát sóng V-League nhưng vì lời đề nghị này quá bất ngờ nên lãnh đạo VFF chưa thể trả lời ngay. Sau nửa năm suy nghĩ và cảm thấy V-League là một mặt hàng có thể thu lại lợi nhuận nên VFF đã quyết định ngồi vào bàn đàm phán với AVG. Hiện tại, hai bên đang còn khúc mắc ở vấn đề tài chính.

Trung Ninh

vụ AVG tài trợ cho đội U.23 dự SEA Games 24 ( hình như 5 tỉ) cũng là có mục đích cả!
Bác nguyễn trọng Hỷ muốn từ chối cũng khó! hihi

lnb01 đã viết:

vụ AVG tài trợ cho đội U.23 dự SEA Games 24 ( hình như 5 tỉ) cũng là có mục đích cả!
Bác nguyễn trọng Hỷ muốn từ chối cũng khó! hihi

mà chuyện đó sảy ra nữa thì ko biết mình có xem dc V-league miễn phí . chắc nhà đài mua bản quyền rồi mình cũng đói nữa quá

chuyện xem V-league miễn phí thì là phải chắc chắn rồi.
chứ đến giải vô địch quốc gia mà cũng $ thì tốt nhất các nhà đài tự dẹp hết đi, trước khi khán giả nổi giận!

Bản quyền truyền hình: Dùng dằng trước giờ G

V-League mùa bóng 2012 chỉ còn hơn 10 ngày nữa là khai
mạc nhưng tới giờ, bản quyền truyền hình vẫn chưa được giải quyết triệt
để.

Bản quyền truyền hình luôn “nóng” trước thềm V.League hai mùa giải qua Ảnh: VSI.

Đây là năm thứ 2 trong thời hạn 20 năm của bản hợp đồng
mà AVG đã ký với VFF về việc sở hữu độc quyền hình ảnh ở các giải đấu
quốc nội như VĐQG, hạng Nhất QG và Cúp QG.

Hiện tại, theo thông tin mà chúng tôi có được, đã có
tổng cộng 40 đài truyền hình đăng ký tiếp sóng V-League của AVG ở mùa
giải 2012, trong đó hầu hết là các đài địa phương và tên tuổi nhất chỉ
có đài truyền hình Hà Nội và đài truyền hình Bình Dương.

Ba đài truyền hình được xếp hạng đại gia nhờ có diện
phủ sóng rất lớn trên phạm vi toàn quốc là VTV, VTC và HTV TP HCM đến
nay vẫn đang trong quá trình thương thảo với AVG về vấn đề bản quyền
truyền hình V-League, và đến nay vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.

Theo tìm hiểu, một trong những nguyên nhân chủ yếu
khiến quá trình thương thảo giữa AVG và các đài truyền hình đại gia này
bị trục trặc là bởi AVG đưa ra yêu cầu đài nào muốn tiếp sóng V-League
của AVG thì phải tiếp sóng toàn bộ, từ bình luận trước, trong và sau
trận đấu cho tới cả những spot quảng cáo.

Trước đây, khi xảy ra hiện tượng bản quyền những sự
kiện thể thao lớn như World Cup hay Euro rơi vào tay một đài truyền hình
nào đó thì yêu cầu tiếp sóng toàn bộ kiểu này cũng khó bao giờ được đáp
ứng, bởi việc tiếp sóng toàn bộ như thế sẽ khiến đài truyền hình phải
nhận tín hiệu có vẻ hơi yếm thế, không có quyền chủ động.

Vậy nên dù AVG đã hứa hẹn sẽ chịu toàn bộ chi phí về
sản xuất, phí bản quyền, phí truyền dẫn và chấp nhận chia đôi lợi ích
với từng đài khi thu được quảng cáo, nhưng chừng đó cũng chưa đủ thuyết
phục để các đài truyền hình lớn hoàn toàn nhất trí với yêu cầu của AVG.

Cũng vì sự chậm trễ này mà từ đây đã xuất hiện thông
tin rằng phải chăng V-League mùa này đang đứng trước nguy cơ ế khách vì
bài toán bản quyền truyền hình, khi mà các đài truyền hình lớn đều chưa
đạt được thỏa thuận tiếp sóng trực tiếp V-League với AVG, còn danh sách
40 đài đã có kế hoạch tiếp sóng kênh thể thao VN chuyên biệt NCM của AVG
lại chỉ toàn là các đài địa phương?

Tuy nhiên, đứng trước thông tin có vẻ như bất lợi này
thì AVG lại vẫn rất tự tin về khả năng mùa này sóng truyền hình V-League
sẽ không bị ế show. Có lẽ nguyên nhân là bởi đặc thù của truyền hình ở
VN là còn có nhiệm vụ quảng bá để phục vụ quần chúng chứ không chỉ nhắm
tới mục đích kinh doanh, đặc biệt là với những địa phương không phải là
thành phố lớn thì mức độ quan tâm của người dân dành cho bóng đá càng
lớn hơn nữa.

Bởi thế nên khó tin rằng chỉ vì không đạt được sự thống
nhất với AVG mà V-League mùa này sẽ không lên sóng ở VTV, VTC hay HTV
TP HCM. Vấn đề lớn nhất bây giờ là trong cuộc đấu trí căng thẳng này,
bên nào sẽ chịu nhún hoặc nhượng bộ để đạt được thỏa thuận trước khi
V-League mùa giải 2012 chính thức khai màn.

AVG có lợi thế là đã đạt được thỏa thuận tiếp sóng với
40 đài địa phương nên không phải quá lo lắng về việc sản xuất và truyền
dẫn, nhưng bộ ba VTV, VTC và HTV TP HCM cũng có lợi thế về diện phủ sóng
rộng cũng như trang thiết bị đầy đủ và kinh nghiệm làm việc chuyên
nghiệp. Có lẽ sẽ phải chờ đợi màn kịch này tới sát ngày khai mạc
V-League 2012 may ra mới biết chính xác kết quả.

Hic, xem truyền hình giải V-league phải trả $ hả, xem free nhiều khi còn chưa muốn xem

IchigO đã viết:

Hic, xem truyền hình giải V-league phải trả $ hả, xem free nhiều khi còn chưa muốn xem

Đúng vậy free còn không mấy người thiết tha với cái giải V-league nữa. nhà đài muốn độc quyền để quảng cáo thôi chứ không $ đâu.

Bản quyền truyền hình bóng đá Việt Nam: Ai vì cái chung?

(Dân Việt) - Mỗi khi đăng đàn, lãnh đạo VFF, VPF, đại diện các đài truyền hình đều khẳng định những gì mà họ đang làm đều vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Và giờ là lúc dư luận đang chờ xem ai mới là chính nhân quân tử...


<P class=bodydetail>
Người hâm mộ mệt mỏi

Khi mùa giải bóng đá 2012 chỉ còn khoảng hơn 1 tuần nữa là khởi tranh, điều người hâm mộ quan tâm nhất lúc này là có được xem truyền hình trực tiếp các trận đấu hay không.

Người hâm mộ mong được xem bóng đá chứ không phải những chuyện "đằng sau trái bóng".

“Chúng tôi đã chứng kiến quá nhiều câu chuyện "đằng sau trái bóng", trong khi điều quan tâm nhất là trái bóng sẽ bay trên sân thế nào, đẹp, cống hiến ra sao. Về vấn đề bản quyền truyền hình, phải khẳng định hợp đồng 20 năm mà VFF ký với AVG hoàn toàn công khai, minh bạch. Một số quan chức VFF đồng thời là lãnh đạo VPF hiểu nhất họ cần phải ứng xử như thế nào với bản hợp đã ký với AVG” - nghệ sĩ Đức Trung - Chủ tịch Hội CĐV Việt Nam bày tỏ.

Theo ông Trung, các bên cần tĩnh tâm ngồi lại với nhau rồi mọi chuyện sẽ được giải quyết tốt đẹp. Tất cả phải đặt cái chung lên trên lợi ích cá nhân.

Cùng quan điểm với các CĐV, điều các đội bóng quan tâm nhất lúc này là vấn đề bản quyền truyền hình sớm được giải quyết.

Ông Nguyễn Hồng Thanh - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Bóng đá SLNA cho rằng: "Các bên phải làm việc nghiêm túc, có người chủ trì để đưa ra quyết định hợp lý, nhanh chóng nhất. Nếu vì lý do nào đó mà V.League không được truyền hình trực tiếp những vòng đấu đầu tiên thì điều đó không chỉ ảnh hưởng tới mỗi đội bóng (trong quan hệ với nhà tài trợ), mà còn ảnh hưởng tới VFF và bóng đá Việt Nam”.

Ông Thanh cũng nhấn mạnh: “Vấn đề không chỉ là chuyện kinh tế, mà quan trọng hơn là ảnh hưởng tới hình ảnh, sự phát triển của bóng đá nước nhà".

Đi tìm chính nhân quân tử

Chưa biết các quan chức VFF, VPF... có hiểu những gì người hâm mộ, các đội bóng (thành phần chính tạo nên V.League I và II) muốn hay không mà suốt cả tuần qua, vấn đề bản quyền truyền hình mới chỉ dừng ở những tranh cãi.

Trao đổi với Dân Việt sáng 20.12, ông Phạm Ngọc Viễn - Phó Chủ tịch phụ trách chuyên môn VFF, Tổng Giám đốc VPF cho biết: “Ngày 22.12 tới, VFF sẽ họp với VPF để bàn bạc cụ thể, chi tiết những vấn đề liên quan tới việc chuyển giao bản quyền truyền hình từ VFF sang VPF”.
Chẳng có gì ngạc nhiên khi các nhà đài lớn: VTV, VTC đều bày tỏ sự ủng hộ khi VPF quyết định xem xét lại hợp đồng bản quyền truyền hình V.League I (giải Ngoại hạng) và V.League II (giải hạng Nhất quốc gia)... mà VFF đã ký với AVG. Đơn giản, nếu hợp đồng 20 năm được duy trì thì đó sẽ là khoảng thời gian “đau khổ” nhất đối với những “lão làng” như VTV, VTC khi họ phải phụ thuộc nhiều vào “tân binh” AVG.

Điều tưởng như VPF có thể làm rất nhanh chóng sau những tuyên bố hoành tráng là gặp gỡ phía đơn vị đang nắm giữ bản quyền truyền hình là AVG, hóa ra VPF vẫn... chưa làm gì. Chiều 20.12, ông Phạm Nhật Vũ - Chủ tịch Tập đoàn AVG nói: “Tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản nào từ phía VFF, VPF. Khi chưa biết phía VFF, VPF muốn gì thì cũng không có gì để nói”.

Xem ra, nút gỡ của câu chuyện bản quyền truyền hình sẽ nằm trong cuộc họp ngày 22.12 giữa VFF và VPF. Theo mục 4, Điều 53 Luật Thể dục Thể thao thì cần thiết phải có một bản hợp đồng rõ ràng, chi tiết giữa VFF và VPF về việc chuyển giao quyền sở hữu bản quyền truyền hình: “Chủ sở hữu giải thể thao thành tích cao và giải thể thao chuyên nghiệp được chuyển nhượng quyền sở hữu đối với giải thể thao cho tổ chức, cá nhân theo hợp đồng do các bên thoả thuận”, chứ không thể nói suông.

Giờ cùng chờ xem khi ai cũng có cái lý riêng của mình, thì những người trong cuộc sẽ gác sang bên cái tôi, thể hiện bằng hành động (chứ không chỉ dừng ở lời nói) đặt lợi ích chung lên hàng đầu như thế nào?